Archivo de la etiqueta: moral

ODDE, kill confirmed?: Signal the sirens, rally the troops.


Today (or yesterday) Sony said yet again: “Hey guys, we know about your ODE device” with a new optional update 4.65.
Though is not mandatory, probably is just an omen of what’s to come.

A little background story:

ODE devices appeared out of the blue, 3 companies, 3 similar products of different quality but with a common goal.
Fill those demanding consumers libido, handed in silver plate with a nice price tag on it: Also, letting those to play online without being spotted so easy.
With a huge plus that this device works with “Unhackeables” models = 3K and 4K series.

The ones who made this possible, just created a new *breed* of consumers. Clearly this is not a stupid strategy but a well executed one.
Covering a huge range of people who doesn’t want to read nor wait anymore for something else.

Lesser evil:

I still consider this devices a lesser evil in this situation. So far in almost 2 years, many people got bored with playing the *waiting game*.
While PS3 scene made progress and there are many people making contributions to keep it alive, ODDe’s managed to silent those annoying voices.
But also managed to piss off other people who don’t like the idea of emulation and want a free solution to all this.

Creators of this devices, could care less of those opinions. After all people still buy them, not using a morality scale while getting them at expensive prices.

We use our morals, each time we purchase something?:

A good question with a nice analogy.

Picture yourself entering into Puma or Adidas store, just to buy a pair of jeans.
First thing you will probably do, is check the price, size and color and if that jeans will look nice on you.
If you are satisfied with that, you will probably buy it and continue with your daily routine.

But wait…You made a background check BEFORE making that purchase about those two brands?.
I guess if you have an internet connection, you will know about the “Dassler Brothers”.

Even knowing about “Dassler brothers”, people will buy those jeans. Why?, because as consumers they need to fulfil their needs.
And if the product is good enough, who the fu$@! care about if those brands had a shady past?.
You need a new pair of jeans, you buy them end of this history.

Same modus operandi each time we have to buy something. Clearly we don’t use a strict moral code, we don’t need it.
Otherwise will we have to go to a party/work or whatever, naked.

Let’s apply the same example to what happen with ODE too:

1) Do consumers care where it came from?.

Clearly not, if the product works and those features promised are there are more than enough.
They don’t have to struggle if CFW is 10 better and is FREE.

As long as the device work, nobody will bitch about it.
Let’s get back to the topic :P

CFW and ODE: Getting online.

I use my PS3 with CFW OFFLINE and the other with OFW ONLINE. Many of us got tired of make the same reply over and over again about the risks of going online with a modified system.
Which clearly (not the first time we said this nor the last) you are breaking Sony’s TOS.
You’ve read that TOS?, i didn’t. I just use common sense, if my system was modified i will keep it offline at all costs.

Many CFW users will continue to go online, no matter what; without knowing nor caring about WHO founded Sony. Do they need that data?, nope.
If you buy a console is to play with it not to get morally conflicted by their policies.

Yeah, restrictions could by a pain in the arse. But hey, those are the *game rules*. You bought something that if you read carefully, it’s not even yours.

With that in mind, indiscriminate and reckless people will continue to ruin online experience.
After all you don’t need to pay a monthly fee for a subscription to play online. Just get the game, buy some *hacks* and ruin others experience.

ODE users as CFW users, do the same when comes to playing online.
With CFW which is free, going online is not something new. When ODDE’s appeared for the first time, that big promise was to get online without getting spotted.
Meaning less chances of getting hammered faster than blackwidow’s signature move.
So probably while you were in PSN, you played against other ODE and CFW users countless times.

Did you noticed?, could you spot the difference?. Furthermore could you tell which one which was clearly cheating was on CFW and which one was with an ODE?.
I guess not.

PSN will remain free for PS3 users?:

Due to what i mentioned above, countless of illegal accounts accessing to a network where you don’t have to pay unless you want PLUS.
Chances are that Sony probably will get tired of this shi! anytime soon and close it and make an imperative subscription to use their services.
Pretty much like PS4.

Someone who is paying a monthly subscription, i highly doubt it that will jeopardize his account to cheat. Though i won’t discard this idea.
Reckless people make online experience terrible and if they are capable of pay for hacks, i guess they won’t have any *moral issue* while doing that.

ODE, kill confirmed?:

Pretty much i covered most i wanted to say and it’s not a rant per se, but more a point of view which you could agree with or not.
I’m sure that they will block ODE from PSN. This 4.65 optional update was an not-so-encoded message alerting that they watch the traffic on their own network.
Is just a formal *salute to those ODE users*.

When the next update comes out, they will try for the third or 4th time to shorten ODE’s lifespan.
Many people using this device didn’t got caught while going online, until 4.60 update and this one forced them to make some changes.
But, IF the product keeps a fail ratio high enough and their consumers start to whine about not working properly.
ODE companies will have to make a decision, like happened with TB (trueblue) back in time.

Cease official support, cease manufacture process and hide for some months or years until they have something more to make bussines with.

I guess if we see the ODE getting fully blocked, another device will replace it. If they don’t find a workround.
As you may notice, people hating this devices and wanting free solutions those opinions and huge stances against them, Do NOT create awareness. Quite the contrary, more your bash something.
More interesting it gets for many. I guess is human nature, as curiosity killed the cat; some managed to skin it before that to happen.

So signal the sirens and rally the troops. Because next time, we might face another thing we probably don’t like.
No surprises though, happened several times and will continue to happen while we have more and more *uneducated* guests.

With the Lesser evil gone, is the devils’ feast 😉

Anuncios
Etiquetado , , , , , , , , ,

PSN en la mira otra vez: Una caída con fines políticos?.


Una vez mas, PSN fallo. Era algo de esperar, no existen sistemas *no vulnerables* pero esta caida fue demasiado rara a mi gusto.
Twitter empezó con una locura en el feed y una persona y/o grupo haciéndose cargo de lo que había sucedido.
Un masivo DDOs (denial of service) que tumbo hasta los servidores de blizzard y LOL.

Llama poderosamente la atención que un twit de dicha cuenta apareciera semejante mensaje:

“Today we planted the ISIS flag on @Sony’s servers #ISIS #jihad.”

Traducido = “Hoy plantamos la bandera de ISIS en los servidores de Sony #ISIS #Jihad.”

La pregunta del millón, era necesario?:

Si bien el DDOs es *aceptado* y utilizado por varios grupos, porque atacar PSN con un mensaje político?.
Suena como el ultimo recurso de alguien que se te esta ahogando para justificar un accionar que le puede traer muchos problemas.
Hay varios motivos para que estos grupos tengan cierto rechazo hacia ciertas empresas, pero después de todo utilizaron una plataforma de gaming para esparcir un mensaje propagandístico.

Personalmente, no le veo justificativo alguno ya que le jodieron la existencia a aquellos que compraron un producto para que este mismo funcione.
Si bien hay una cierta (gran) negligencia por parte de Sony nuevamente, ellos tomaron cartas en el asunto para evitar un fiasco y consecutiva paranoia como paso en el 2011.
Diciendo que, no hubo riesgo alguno de que datos personales se esparcieran.

Aun asi, PSN cayo debido a esos constantes Ddos y de la misma manera lograron levantarla.

Un mensaje del pasado?: 

Hace unos días había publicado sobre el error que estaba teniendo la PS4, un glitch que te dejaba sin acceso a PSN y varios otros problemas. 
Que solo un porcentaje sufrió y no todos.
Capaz que esto ya estaba pasando y funciono como perfecta cortina de humo para que Sony pudiera dar un poco de combate mientras tratan de mantener estable su propia Red.
Si fue asi, era muy evidente que mismo Sony no iban a salir a decir que estaban sufriendo un constante packeteo masivo a sus servidores.

La caída lo que hizo fue agravar la situación, sumado a que esos usuarios que se vieron perjudicados van a pedir ser resarcidos de una forma u otra.
Aun asi no haya filtrado de datos, no debería suceder y sin embargo sucedió nuevamente.

Palabras finales:

Si bien esto no puedo (personalmente) titularlo como *Hacktivismo* ya que no cumple esas reglas o no tiene cierto patrón o rasgos claros.
Fue una patada en la rodilla para varios, afectando al consumidor inicialmente.
Solo para llegar a leer que hasta los problemas que pasan en el mundo, una maniobra como esta se puede *justificar* poniendo una bandera de ISIS, como los responsables de dichos actos, anunciaron.

Ojala, no vuelva a suceder.
Si bien el mundo esta al tanto de lo que sucede alrededor nuestro, es el ultimo espacio de escape a la rutina diaria que nos mata.
Lo ultimo que necesitamos son mensajes de contenido político en las redes en las cuales pagamos para poder acceder a ellas y pagamos por su contenido.
En su TOS o políticas de uso aceptable no aparece que esta permitido o se condona este tipo de actividad.

Dicho esto, que tengan buenas noches.
Si les funciona mal PSN e incluso Xbox Live, ya saben porque fue. Sera cuestión de tiempo hasta que encuentren al responsable o responsables.
Los cuales tendrán menos de 24hs de fama para terminar bien para el orto por una maniobra que no tiene justificativo alguno.

Etiquetado , , , , , , , , , , ,

MindHack: Una teoría erótica, el lado oscuro de nuestra mente.


Si nos detenemos a pensar un poco, si te fijas lo que te rodea. Son el 90% extensiones de tu cuerpo que te ayudan a realizar tareas que no se hacen solas.
Efectivamente hay un grado de autonomía en muchas cosas que hacemos durante el día, pero no las pensamos. Solo las hacemos acorde a la situación y lugar donde estemos.

Nuestra mente es literalmente una esponja por otro lado, absorbe en un plano general o rescata cuando nos dan una orden.
Pero, (siempre hay uno) nosotros no le decimos a nuestros brazos, piernas, que hacer. Es un impulso eléctrico, el cual en conjunto podría dar luz a todo una manzana.
Somos en algun punto, debido a la rutina impuesta en la sociedad que vivimos; Uno complejos robots conscientes.

Pero que pasaría si quisiéramos ir un poco mas lejos, urgar en esa parte donde muchos no se atreven?.
Los alquimistas por jugar con plomo, haciendo mezclas tratando de hacer oro. Se enfermaban, es un mero ejemplo de locura. Hay miles mas que puedo citar pero no es la idea.

Hay ciertos limites que no decidimos cruzar, sea por comodidad o por un conjunto de varios factores.
Nadie quiere poner en jaque su cabeza por un simple experimento, uno ya esta *bien* asi. Bastante con confrontar los problemas que no nos permiten dormir de noche.

La idea de este articulo, es dejarse llevar e ir un poco mas allá.
Si uno se despoja de todo sentido de responsabilidad, moral y tantas otras cosas que hacen de nosotros un *bicho social* funcional con una fecha de vencimiento.
Si uno deja de lado todo eso, que queda?.

Es una constante, anularse:

La idea de anular al individuo y hacerle creer que tiene mas necesidades y preocupaciones de las que ya tiene.
De esa forma, utilizando los medios como *reactores o detonantes emocionales*. Nos llenan de incertidumbre.
Si uno tiene incertidumbres y las *contagia*, empieza a preocuparse porque no sabe que le depara el futuro en algo tan estructurado.
Ergo, es 90% manipulable a cualquier factor externo.

Si a eso le sumamos lo explotable que es nuestro deseo como consumidor, la demanda es demasiada para tan poca oferta.
En algún punto de nuestra vida queremos mas de lo que podemos tener.
Con ese comportamiento errático y aprendido vagamos en esta vida sin prestar mucha atención a nuestras necesidades REALES, como seres humanos.

Somos el sueño de un Dios, dormido.

Entonces porque somos tan vulnerables a todo lo que no rodea?:

No estamos del todo despiertos y no estamos del todo dormidos.
Si en los medios nos viven diciendo que con la Inflación no se puede vivir mas, que los precios suben, que la justicia tal cual como la anhelamos no existe.
Sumamos a eso a mas de 9 crímenes por semana y hace la cuenta por mes.
Es medio obvio, sentirse desprotegido.
Después de todo el humano no tiene un depredador natural, sino que es presa de si mismo.

Si, es posible que mate un tiburón o que la naturaleza me lleve por X motivo.
Si somos conscientes de nuestra fragilidad y al misma vez complejidad, no nos detenemos a pensar sobre eso.
Es mejor hacer foco en cosas las cuales podemos compartir nuestros puntos de vista e que nos ayuden a interactuar con nuestros pares.

Nuestros canales de comunicación, bloqueados:

La interacción social es muy limitada, salvo a altas horas de la noche y con unas *copas*, uno puede a ponerse a discutir sobre de donde venimos, que somos y a donde vamos.
Pero esa interacción, es olvidad al dia siguiente. Porque?: No nos sirve.
Las respuestas nos la da la religión y aquel que no es creyente tarde o temprano en algo tiene que creer a medida que sus inviernos son mas fuertes.

Por ejemplo, yo me estoy comunicando mediante un lenguaje que es compatible con cierta población y por un medio que no existe en nuestra realidad.
No estoy hablándole a nadie en particular, solo escribiendo para incluso con un poco de vanidad (todos la tenemos). Leer y procesar lo que quise decir.
Aun así, mis canales de comunicación se limita a lo que hago: Trabajo, estudio y algo de vida social.

Si uno va a un bar y trata de enganchar una linda muchacha, expresándole que no sabe de donde viene o con un dilema existencialismo.
Lo mas probable que es mujer, no le interese lo que uno esta hablando.
Sino lo que nuestro cuerpo esta diciendo, después de todo uno va a bailar para preguntarse esas cosas. Para que las queremos?.
Nuestra libido predomina en ese ambiente y con la ingesta de alcohol a veces en grandes cantidades, hacemos maravillas que al otro no recordamos.

Lo mismo con medicamentos para la ansiedad y así sucesivamente.
El patrón de conducta es recurrente y repetitivo, el modelo ya esta establecido y a eso aspiramos.
No necesariamente a ser mejores personas, sino a ganarnos nuestro pan de cada día.

Eso es malo o bueno?, si utilizamos un poco el sentido de nuestra moral. Podemos rotularlo automáticamente.
Hacemos mimica de otros comportamientos, otros deciden por aislarse en sus 4 o 9 prioridades que tiene.
Mientras otros deciden ir por otro camino que posiblemente llegue al mismo lugar.

Como veras, no deja de ser paradójico.
Nuestros ojos ven 30% off o alguna rebaja y el deseo como consumidor, ruge.
Lo mismo con la estética y tantas otras cosas.

Carl Jung, el que quiso investigar el lado *oscuro*:

Cuando nuestro cuerpo no esta reposando y esta funcionando, haciendo algo. Lo que fuese, es el poder de nuestra conciencia lo que nos mantiene alertas.
Cuando dormimos, la historia cambia. Nuestro cuerpo descansa después de un día agitado y ahi aparecen esas imágenes que después intentamos descifrar, cuando despertamos del letargo.
Cuando dormimos, es nuestro inconsciente el que toma control y nuestras ordenes básicas quedan grabadas pero no son necesarias en ese estado.

En esos momentos es cuando la *magia* ocurre, lo que nosotros reprimimos durante el día.
La chica de rojo, que nunca logramos verle la cara. La sensación de estar cayendo y despertarse de golpe o simplemente recordar algo o alguien que estando *activos*, no suele suceder.

Jung interpretaba los sueños.
Es un dominio peligroso el de tratar de investigar que es lo que realmente se esconde en nuestro inconsciente.

1) No sabemos que podemos que encontrar.
2) No QUEREMOS encontrar nada.
3) Si, se encuentra algo y pasa a nuestro plano consciente puede tornarse un arma de doble filo.

Mindhacking:

Hasta ahora nadie pudo reproducir en su totalidad el potencial que tenemos con la tecnología de avanzada que hay a disposición de grandes empresas.
Si bien hay una serie interesante de proyectos y experimentos que se realizaron por ejemplo el = Mind uploading
Es un mero reflejo de evitar lo inevitable, nuestro fin.
No hay lugar para filosofía barata, cuando la vida en sociedad no vale nada.
Tampoco hay mucho lugar para que la gente se detenga a pensar que carajo esta haciendo porque sino no llega a fin de mes.

Entonces son automáticamente desacreditadas, porque en el modelo económico no nos da nada.

Se dice que usamos solo el 10% de nuestro cerebro, lamentablemente ese el 2% lo utilizamos para realizar tareas basicas como seres sociales dentro de una comunidad.
Donde el hablar del otro, exponer ideas y tantas otras cosas mas. Se limitan o *mueren* por falta de interes.

El hackeo mental, no se aplica a la ciencia ficción.
Es tratar de pensar de una forma diferente y salir un poco de esos círculos que tanto nos anulan.
Como bien dije esa una idea *Erótica*. Es seductora.
Ampliar nuestros conocimientos y aplicarlos no como uno mas del monton sino como individuo con convicciones para hacer un cambio.

Esto va desde revelarse como pueblo con una idea clara para evitar que nos manipulen, hasta una compleja batalla personal.
Es aplicar razonamientos donde otros no lo hacen o no desean hacerlo.
Es tratar de dejar de ser un *robot* y pensar por uno mismo e interactuar de otra forma mediante canales limpios.

No solo apegarse a lo que los medios tengan para decirnos.

A veces quisiera despertar o dormir mas profundamente, para investigar que hay dentro de nosotros.
Que nos conecta y quienes intentan desconectarnos y mostrarnos una realidad que es tomada como unica y no-modificable.

Capaz este dilema se aplica a gente delirante o que entiende algo de programación.

Al final y al cabo..no deja de ser una idea seductora.
El saber que cuando nuestros envases se vencen, no proyectar que hay del otro lado. Tampoco dar por sentado que NO lo sabemos.
Sino como dije mas arriba.

Abrir nuestras mentes para un mejor futuro, un futuro prometedor.
Un futuro donde nuestras emociones no sean manipuladas, donde nuestras reacciones ya no esten escritas.
Donde al que piensa de otra forma es descartado de la *manada* solo por tener otro punto de vista distinto.

Capaz es la condena del libre albedrío y de nuestra capacidad de razonamiento ante una interminable busqueda, de lo que ya sabemos pero no queremos aceptarlo.

Saludos.

Etiquetado , , , , , , , , , ,

Linux el *peor* enemigo de la PS3:


Así es, el peor enemigo cuando inicialmente mismo $ony permitía o habilitaba la opción de utilizar OtherOS (otro OS, otro sistema operativo) para ampliar la funcionalidad de la misma consola.

Ellos nos dieron la opción para después arrebatarla sin previo aviso:

Acá justamente empieza la turbina de desastres, si X producto viene con X funcionalidad de fabrica. Recurriendo al sentido común, deberían dejar esa opción para que el usuario (o sea el que pago por la consola) decida si usar o sacar provecho de esa opción o ese adicional o totalmente descartarla.
Pero con la seguidilla de updates a partir de 3.55 en adelante eliminaron TOTALMENTE la opción que inicialmente ellos habían otorgado.

Capaz que pecaron de ingenuos y pensaron que no se podía lograr mucho, pero les jugo en contra y bajo sus * políticas de uso aceptable* = No mas Linux para Nadie o mejor dicho *OtherOS*

Entonces que es lo que realmente paso con $ony y Linux:

En esta parte voy a *intentar* atar unos cabos que me parece que siempre quedaron en el aire, mas para la comunidad de habla hispana.

  • Dieron por sentado que OtherOS no presentaba ningún peligro para la consola
  • Pensaron que mediante Linux no se podía hacer algún tipo de modificación al código de la misma.
  • Pensaban que nunca iban a ser pirateados?

Barajando esas 3 posibilidades, dudo que $ony fuera tan ignorante como para no darse cuenta que un OS open source como Linux y sus diferentes distribuciones presentaban un peligro bastante interesante.
También dudo, que teniendo todo un equipo de programadores (y no estoy hablando de un programador cualquiera) tuvieran tanta confianza que no iban a poder modificar el código mediante un exploit en algún momento.
Y la ultima y mas importante, la ley de ORO de $ony..Jactarse que son los mas jodidos de piratear. Podemos poner como ejemplo cuanto tiempo paso para que en la PS2 se pudieran correr *backups*.

——————

Negligencia?..Poco interés en su propio producto?, o una movida oportunista?:

Creo que un poco de las 3 cosas, fueron negligentes eso no lo puedo poner en duda. Las pruebas estan, los hackeos a PSN una red muy precaria hasta el día de hoy.
Comprometieron una base de datos asi sea vieja de los usuarios de su propia red.
$ony tiene la bendita costumbre de acorralar al comprador y no darle muchas oportunidades para disfrutar sus productos al máximo, especialmente en lo que es materia consola.
Y la movida oportunista es simplemente desde mi humilde punto de vista, que a ellos les rindió lo que paso con la 3.55. De una manera u otra les rindió.
Es como caer en la eterna falacia de que de la * Piratería* arruina la industria. Es todo lo contrario la piratería es un buen sondeo para la industria, ellos lucran incluso con eso.
Pero obviamente el que va a tener la CULPA finalmente no van a ser ellos, sino nosotros los usuarios finales.

Los que compramos los juegos, la consola y sus accesorios.

Linux es el PEOR enemigo de la PS3, ya que ellos inicialmente dieron algo para arrebatarlo sin razon aparente. Un homebrew no es ILEGAL o no debería serlo.
Ya que estamos hablando de un sistema operativo que es *OPEN SOURCE* = *CÓDIGO ABIERTO*. El cual pidiendo respectivos permisos uno puede armar uno si tiene ganas, se basa justamente en la idea de compartir y que la comunidad crezca en lo que respecta al open source. Lo irónico que es que del lado empresarial o cuando quieren guardarse varios centavos, $ony actua como si fuera Microsoft.

Que loco no?

Mis saludos

 

sw1tch

Etiquetado , , , , , , ,
Anuncios
A %d blogueros les gusta esto: